JOURNAL Nº 03 · 2026 · SEOULCHOPIN SERIES · 01ARCHIVE LISTENING

WALTZ IN A-FLAT MAJOR · WN 47

쇼팽은‘이별’이라 쓰지 않았다

사랑이 끝나기도 전, 〈이별의 왈츠〉는 이미 존재했다.

12분 읽기원전·비평판 대조

편집 시각물 · 실제 자필 악보 이미지가 아닙니다.

00

한눈에 답

악보에는 그녀의 이름이 있었지만,‘이별’은 없었습니다.

1835년 드레스덴, 쇼팽은 마리아 보진스카(Maria Wodzińska)에게 A♭장조 왈츠 WN 47의 자필본을 건넸습니다. 소실된 A1의 흑백 복사본에는 마리아를 향한 헌사와 쇼팽의 서명, 장소와 월이 전하지만 L’Adieu라는 제목은 없습니다.

곡의 초기 형태는 1835년보다 앞서 존재했습니다. 두 사람의 조건부 비공개 약혼은 1836년, 결혼 계획의 무산은 1837년입니다. 현재 확인되는 가장 이른 Adieux 표기는 쇼팽 사후인 약 1854년, 누이 루드비카의 미출판작 목록에서 나타납니다.

〈이별의 왈츠〉는 이 글에서 작품을 식별하기 위해 쓰는 후대의 통칭입니다. 마리아에게 준 악보는 이 곡의 유일한 모습도, 마지막 모습도 아니었습니다.

CONFIRMED

확인되는 것

1835년 9월 마리아에게 건넨 A1. 헌사·서명·드레스덴과 월의 표기.

LATER RECORD

뒤에 나타난 것

약 1854년 루드비카의 목록에 적힌 Adieux. 쇼팽의 자필 제목은 아닙니다.

MULTIPLE TEXTS

하나가 아닌 것

National Edition이 구분한 여섯 주요 버전. ‘여섯 개 원본’이라는 뜻은 아닙니다.

01

Pause

LISTEN FOR · 말끝 · 숨 · 발걸음

악보를 읽지 않아도,
세 가지만 들으면 됩니다.

악보를 읽을 필요는 없습니다. 이 지면은 음원을 직접 재생하지 않습니다. 어떤 연주를 듣든 아래 세 단서를 한 번에 하나씩 따라가 보세요.

먼저 이것만 보세요한 번에 하나씩 찾습니다.
01

길이

말끝이 바로 닫히는지,
조금 더 돌아 나오는지

02

중간에 끊어 읽는지,
한 호흡으로 이어지는지

03

반복

같은 자리에 돌아오는지,
리듬의 자리가 달라지는지

설명을 위한 청취 지도입니다. 실제 음표나 리듬을 옮긴 그림은 아닙니다.

실제 자필 악보로 확인하기원전은 여기에서 펼쳐봅니다
쇼팽이 1842년 샤를로트 드 로트실트에게 건넨 A플랫 장조 왈츠 A3 자필본의 한 면 A3 자필본의 한 면 · 비교 구절 포함
세 설명이 가리키는 실제 구절입니다.

샤를로트 드 로트실트에게 건넨 1842년 A3 자필본입니다. 마리아본 A1이나 페루치본 A2를 대신하는 악보가 아니라, 세 비교가 바라보는 구절이 포함된 면을 보여주는 원자료입니다.

BnF, département de la Musique, MS-121 · Gallica · Public Domain

  1. 1 / 3말끝
    MARIA WODZIŃSKA · A1

    연주에서 장식이 얼마나 오래
    머무는지 귀 기울여 보세요.

    마리아본에는 같은 도착점으로 가는 두 길이 함께 남았습니다. 하나는 곧게 닫히고, 다른 하나는 조금 더 돌아 나옵니다. 둘 다 쇼팽이 적은 선택입니다.

    이 악보에서 어디를 보나요?

    위 원전과 같은 구절의 11마디입니다. 마리아본에는 주된 음형 위에 ossia가 병렬 대안으로 놓입니다. 연주 순서는 작곡가가 지정하지 않았습니다.

    귀로 찾을 말같은 도착점,
    다른 길이
  2. 2 / 3
    ELISE PERUZZI · A2

    연주에서 장식 뒤의 문장이
    어디까지 이어지는지 살펴보세요.

    페루치본에서는 장식과 이어지는 음이 달라지고, 더 긴 선으로 묶인 프레이즈가 보입니다. 짧은 장식보다 그 뒤의 호흡을 놓치지 않는 것이 중요합니다.

    이 악보에서 어디를 보나요?

    같은 구절의 11마디 장식, 15마디의 장식음, 16마디의 수정 후 독법을 봅니다. A2 자필의 삭제·수정 과정 자체는 이 A3 도판에 보이지 않습니다.

    귀로 찾을 말짧아진 연결,
    길어진 호흡
  3. 3 / 3발걸음
    JULIAN FONTANA · EF

    연주에서 되돌아온 구절이
    같은 모습인지 살펴보세요.

    익숙한 사후판에는 다른 자필과 일치하는 이형, 진정 가능성이 있는 이형, 출처로 확인되지 않는 변경이 한 판본에 공존합니다. 익숙하게 들린다는 것과 쇼팽의 최종 승인본이라는 것은 같은 말이 아닙니다.

    이 악보에서 어디를 보나요?

    먼저 같은 구절의 11마디 장식을 보고, 뒤이어 트리오 49–56마디의 양손 리듬을 비교합니다. Fontana판은 여러 출처를 조합한 것으로 보이며, 출처로 확인되는 이형과 그렇지 않은 변경을 구분해 읽어야 합니다.

    귀로 찾을 말익숙한 반복,
    달라진 발걸음
LISTENING NOTE사용 악보가 명시된 연주를 고르면 판본의 차이를 더 정확히 비교할 수 있습니다. 이 지면은 특정 연주를 정답으로 제시하지 않습니다.
02

Detail · The recipient

그녀의 이름은 악보에 있었다

마리아의 존재는 ‘엘리제’처럼 후보를 겨뤄야 하는 수수께끼가 아닙니다. 쇼팽은 1835년 9월 드레스덴에서 보진스키 가족과 재회했고, 마리아에게 왈츠 자필본을 건넸습니다.

A1의 흑백 복사본과 후대 전사는 헌사를 pour Mlle Marie, 서명·장소·월을 FF Chopin / Drezno Sept. 1835로 판독합니다. 정확한 24일은 자필 헌사가 아니라 쇼팽 연구기관의 연표가 제시합니다.

A1에는 쇼팽이 적은 ossia와 쇼팽이 연필로 더한 표시가 전합니다. National Edition 편집자들은 이 추가를 마리아가 쇼팽 앞에서 이 악보를 연주한 흔적으로 해석합니다. 다만 그 자료만으로 구체적인 연주 장면까지 복원할 수는 없습니다.

사랑의 증거를 찾기 전에한 장의 악보가 두 사람 사이에서어떻게 사용되었는지를 먼저 봅니다.

ARCHIVE · FIVE TIMES

음악, 증정, 약혼, ‘이별’, 출판은
서로 다른 시간에 생겼습니다.

먼저 존재한 음악

단순한 리듬과 반주를 가진 초기 작곡층. 정확한 최초 작곡일과 장소는 알 수 없습니다.

마리아에게 건넨 A1

헌사와 서명은 있지만 ‘이별’이라는 제목은 없습니다. 두 사람은 아직 약혼 전입니다.

끝난 결혼 계획, 남은 A2

관계는 무산되고 쇼팽은 엘리즈 페루치에게 다른 자필본을 건넵니다.

목록에 나타난 Adieux

루드비카의 미출판작 목록에 남은 식별 메모. 쇼팽의 원제가 아닙니다.

사후 출판과 Op.69

폰타나의 《두 개의 왈츠》와 독일판의 비진정 작품번호가 유통됩니다.

03

Detail · The late name

‘이별’은 곡보다 늦게 도착했다

마리아본은 결혼 계획의 무산보다 약 두 해 앞섭니다. National Edition은 초기형 사본을 근거로 곡이 1835년 이전에 쓰였으며, 드레스덴에서 더 다듬었을 가능성을 제시합니다.

약 1854년 루드비카가 적은 1836 Adieux tempo di Valse는 현재 확인할 수 있는 가장 이른 Adieux 기록입니다. 드레스덴을 떠나며 건넨 선물의 기억일 수는 있지만, 1837년 결별을 묘사한 프로그램이라는 증거는 없습니다.

1855년 폰타나가 사후 출판한 프랑스판은 두 곡을 《Deux Valses》로 묶었습니다. 독일판의 Op.69도 쇼팽이 승인한 작품번호가 아닙니다.

곡의 원초형은이별에서 태어나지 않았습니다.오늘의 ‘이별’ 서사는서로 다른 시기의 자료를 겹쳐 읽은 결과입니다.

한 곡에는 하나의
정답만 남지 않았다

여섯 주요 버전은 여섯 장의 현존 자필 원본이 아닙니다. 소실 자필의 복사본, 다른 자필본, 필사본과 사후판이 함께 작품의 생애를 전합니다.

A1

Maria Wodzińska

DRESDEN · SEPTEMBER 1835

음악적으로 치밀하게 정리된 증정본. 11마디의 주된 음형과 자필 ossia가 다른 자료로 대신할 수 없는 선택을 전합니다.

자료
소실 자필의 흑백 복사본
지위
National Edition version 7b
A2

Elise Peruzzi

PARIS · 1837

작성 중 수정과 세밀한 프레이징이 남은 자필본. National Edition이 우선하지만 유일한 ‘최종본’이라는 뜻은 아닙니다.

자료
현존 자필본
지위
National Edition version 7a
A3

Charlotte de Rothschild

PARIS · 1842

더 늦은 시기에 건넨 또 하나의 진정 자필본. 연대가 가장 늦다는 이유만으로 작품의 최종 정본이 되지는 않습니다.

자료
BnF MS-121 현존 자필
지위
Gallica 원자료 연결
EF

Julian Fontana

POSTHUMOUS EDITION · 1855

오랫동안 널리 유통된 사후판. 여러 출처의 이형과 편집자의 변경이 함께 있어 쇼팽이 승인한 최종본으로 볼 수 없습니다.

자료
《Deux Valses》 사후 초판
지위
Op.69 유통의 주요 통로
04

Detail · What remains audible

사랑 이야기를 지우고 들리는 것

제목을 가린다고 음악이 무표정해지는 것은 아닙니다. 주부의 오른손은 긴 호흡으로 굽이치고, 왼손은 첫 박의 낮은 음과 약박의 화음으로 왈츠의 바닥을 만듭니다. 중요한 것은 느린 속도나 많은 페달이 아니라, 선율의 중심음이 장식에 묻히지 않는 균형입니다.

11마디의 장식은 눈물을 흉내 내는 기호가 아닙니다. 선율이 같은 지점에 도착하는 여러 방법입니다. 16마디 종지 직전에는 자료에 따라 음고와 리듬이 달라지고, 17–24마디에서는 초기 작곡층과 후기 자필본의 반주 밀도가 달라집니다.

오랫동안 널리 유통된 폰타나 계통에는 다른 자필과 일치하는 이형, 진정 가능성이 있는 이형, 출처로 확인되지 않는 변경이 함께 있습니다. 익숙하다는 이유만으로 그것을 쇼팽의 마지막 답이라고 부를 수 없습니다.

같은 왈츠가 다른 악보에 놓일 때쇼팽은 무엇을 남기고,무엇을 바꾸었을까요?

‘이별’은 악보 밖에서 도착했지만,
우리가 들을 수 있는 차이는 악보 안에 있습니다.

!

비교의 한계

이름의 유래와 곡의 감정을 구분하기

이 곡이 드레스덴을 떠나기 전 마리아에게 주어진 선물이었기 때문에, Adieux가 당시의 작별을 가리킨다는 해석은 가능합니다. 그러나 누가 처음 그렇게 불렀는지, 루드비카가 어떤 기억을 근거로 목록에 적었는지는 확인되지 않았습니다.

‘쇼팽은 이별이라 쓰지 않았다’는 말은 두 사람 사이에 작별이나 결별이 없었다는 뜻이 아닙니다. 결혼 계획은 실제로 끝났습니다. 다만 그 사건을 작품의 최초 작곡 동기나 작곡가가 승인한 제목으로 되돌려 놓을 수 없다는 뜻입니다.

여러 버전이 존재한다는 사실도 쇼팽이 어느 하나를 완성하지 못했다는 뜻은 아닙니다. 사적인 증정본을 다시 적고, 작성 중 세부를 수정하고, 같은 작품에 진정한 대안을 남긴 창작 방식으로 보는 편이 자료에 가깝습니다.

05 · ECHO

다음 연주를 들을 때,
제목은 잠시 가리고
마지막에 다시 봅니다.

LISTEN

첫 마디의 말끝이 균등한지, 점리듬으로 당겨지는지 귀 기울입니다.

COMPARE

사용 악보가 명시된 연주라면 11마디의 장식과 16마디 종지 직전의 차이를 확인합니다.

RETURN

마지막에 제목을 다시 봅니다. ‘이별’이 음악에서 들렸는지, 이미 아는 이야기에서 들렸는지 구분합니다.

CONTINUE READING

이전 장면으로
이어읽기

BEETHOVEN SERIES · 02사라진 악보,
남겨진 이름

곡은 남았지만 수취인의 이름을 확인할 수 없었던 〈엘리제를 위하여〉의 자료 계보를 읽습니다.

저널 02 읽기 →
06

Sources

이 글의 확인 방법

작곡 연대와 여섯 주요 버전, 마디별 이문은 Chopin National Edition의 WN 47 자료·연주 주석을 중심으로 확인했습니다. 마리아와의 증정·약혼·결혼 계획 무산은 Fryderyk Chopin Institute의 연표와 인물 자료를 대조했습니다. A3 자필본과 1855년 사후 출판 계보는 BnF·Gallica·Chopin Online으로 확인했습니다.

  1. 01Waltzes, Series B · WN 47 자료·연주 주석Chopin National Edition ↗
  2. 021835–1846년 생애·작품 연표Fryderyk Chopin Institute ↗
  3. 03Maria Wodzińska 인물 자료Fryderyk Chopin Institute ↗
  4. 041842년 Chopin 자필본 MS-121Bibliothèque nationale de France ↗
  5. 05Chopin autograph · Valse · 1842Gallica ↗
  6. 06Waltzes Opus 69 초판·재판 계보Chopin Online ↗
원전·비평판 대조최종 사실 확인: 2026. 09. 01.도판: BnF MS-121 · Gallica · Public Domain